"Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet" suçundan Aydın Doğan ve kızı Hanzade Vasfiye Doğan Boyner'in de aralarında bulunduğu 4 kişi hakkında hazırlanan iddianamenin mahkemece reddedilmesi kararına savcının yaptığı itiraz üst mahkemece kabul edildi. Böylece İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin iddianameyi ret kararı kaldırıldı. Başka itiraz hakkı kalmayan mahkeme, yargılamayı yapacak.

Savcılığın yaptığı itirazı görüşen İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi verdiği kararda, dosya kapsamına göre şüphelilere isnad edilen suçla ilgili tutanak tanzim edildiğini, gerekli raporlar alınıp şüphelilerin olayla ilgili ifadelerinin Cumhuriyet Savcılığı'nca alındığını bildirdi. Kararda, 5271 Sayılı CMK'nin 170/2. Maddesi uyarınca "soruşturma evresi sonunda toplanan deliler suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyor ise Cumhuriyet Savcısı iddianame düzenler" hükmü uyarınca dava açıldığı ifade edildi. Buna göre mahkemenin de iddianamede gösterilen olayla ilgili ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ileri sürülebilecek delilleri değerlendirerek yargılama sonucuna göre bir karar vermek üzere iddianamenin kabulüne karar vermesi gerektiği yönündeki Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 12 Aralık 2005 tarihli ilamına göre savcılığın itirazının kabülüne karar verildiği belirtildi. Kararda, İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin iddianamenin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına hükmedildi. Böylece Aydın Doğan ile birlikte diğer şüphelilerin, İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaları kesinleşmiş oldu.

8 YIL 9 AYA KADAR HAPİSLERİ İSTENİYOR

Sermaye Piyasası Kurulu'nun şikayeti üzerine İstanbul Cumhuriyet Savcısı Sadi Yoldaş tarafından iddianame hazırlanmıştı. İddianamede aralarında Aydın Doğan'ın da bulunduğu dört kişi hakkında 2499 Sayılı SPK Kanunu'na Muhalefet Etmek suçundan 2 yıl 8 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istenmişti. İddianame, İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmişti. Ancak mahkeme, iddianamenin reddine karar vererek dosyayı savcılığa göndermişti. Savcı Sadi Yoldaş ise mahkemenin ret kararına bir üst mahkeme olan İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurarak itiraz etmişti.